interessant

Ultrawide vs Dual monitorer: Hvilke er bedre for produktivitet?

Vi elsker flere skærmarbejdsstationer, men "Ultrawide" -skærme, pakningsopløsninger, der konkurrerer med to eller tre paneler side om side, ser bedre og bedre ud i disse dage. Når alt kommer til alt, at have mere end en skærm gør dig ikke automatisk mere produktiv. Her er, hvordan disse nye ultrawide skærme adskiller sig fra en opsætning med dobbelt skærm, og hvornår du overvejer at købe en.

Hvad er "ultrawide" skærme?

Ultrawide skærme er traditionelt enhver skærm, der er omkring 21: 9-format, designet til at have et lignende aspektforhold som traditionelle biografskærme. Afhængig af størrelsen på det skærmbillede, du får, ser du på skærmopløsninger på ca. 2560 pixels eller 3440 pixels i bredden på 1080 pixels eller 1440 pixels i skærmstørrelser fra 29 ”til 34” diagonalt. Det er et ton vandret arbejdsområde, nogle gange mere end du muligvis får ved at sætte sammen to eller tre skærme sammen. Desuden giver en enkelt, bredvidet skærm dig en problemfri arbejdsoplevelse (og spil) uden rammer mellem vinduer eller dokumenter og uden flere stik til din computers videokort for at køre alle disse skærme sammen.

I bund og grund er drømmen at have et display på dit skrivebord (eller måske to) med mere arbejdsplads end tre eller fire mindre skærme kombineret, alt sammen ved hjælp af et enkelt (eller to) stik på dit videokort. Ultrawide skærme giver dig også mulighed for at køre oprindelige opløsninger på nuværende generations videokort (og for spillere, endda køre spil på dit nuværende grafikkort) uden at skulle opgradere til kort med mere strøm, flere porte, eller i nogle tilfælde to eller tre kort bare for at få alt til at fungere problemfrit.

Selvfølgelig er det løftet. Virkeligheden er lidt mere kompliceret, men det betyder ikke, at ultrabrede skærme ikke lever op til det i nogle tilfælde.

Hvem laver ultrawide skærme?

Dell, LG, AoC og ASUS laver alle ultrawide monitorindstillinger, men der er normalt en eller to specifikke modeller pr. Virksomhed at vælge imellem. Selvom der er mange spillere, er der ikke altid mange modeller at vælge imellem. Her er et par ledere på området:

  • LG 29UM65 29 ”LED-skærm ($ 400)
  • LG 34UM95 34 ”LED-skærm ($ 914)
  • LG 34UC97 34 ”buet LED-skærm ($ 1200)
  • Dell UltraSharp U2913WM 29 ”LED-skærm ($ 510)
  • Dell UltraSharp U3415W 34 ”buet LED-skærm ($ 1180)
  • ASUS MX299Q 29 ”LED-skærm ($ 400)
  • ASUS PB298Q 29 ”LED-skærm ($ 400)
  • AOC Q2963PM 29 ”LED-skærm ($ 350)
  • NEC Display MultiSync EA294WMi-BK 29 ”LED DIsplay ($ 615)

Dette er bare nogle aktuelle populære modeller, og der er sandsynligvis nogle få, vi har savnet (og andre, der er kommet på markedet, solgt i et stykke tid og forsvandt til fordel for en opdateret version.) En ting er dog alt sammen 29 ”skærme er aggressivt prissat sammen med andre budgetmonitorer i samme størrelse (normalt i 27” -området), men de 34 ”skærme kan blive temmelig dyre. Vi forventer, at det til flagskibsmodeller, men det kan være lidt af et klæbende punkt, hvis du ønsker at opgradere dit arbejdsområde til mindre, end det måske koster at købe eller bygge en ny pc.

Kan ultrabrede skærme gøre dig mere produktiv?

Spørgsmålet, vi stillede os for at besvare, er, om ultrawide skærme er bedre end opsætninger med dual-monitor til produktivitet (eller næsten alt andet.) Nå, den første ting, du skal huske, er, at antallet af skærme, du har, ikke betyder noget, hvornår det kommer til produktivitet. Det er den aktuelle skærme, der tilbyder, der betyder noget, og hvordan du bruger det. Hvis du har to eller tre små skærme, og du stadig ruller og kæmper for at arbejde med de dokumenter, regneark og websider, du har brug for at læse, hjælper de ikke dig. I stedet ville en, virkelig stor skærm, der kan rumme alle disse oplysninger rent (eller dreje den, så den er lodret) være en større velsignelse for dig.

29 ”ultrabredder findes næsten universelt i 2560 x 1080 sorter. Det er fantastisk, men den skærmopløsning er ikke noget, du ikke kan få med en standard 30 ”16: 9-skærm (eller endnu bedre, en 16:10-skærm). Plus, vi har etableret, at store, enorme skærme ikke behøver at koste et ton penge. Medmindre du bare er en stor fan af 21: 9-størrelsesforholdet på 29 ”, ser det ikke ud til at give så meget mening. Når du kan bruge det samme (eller spare lidt) og få en eller to større skærme til den samme (eller flere) fast ejendom. For at holde omkostningerne nede, har mange af de 29 ”ultrabrede paneler tjekket nyttige græsningsfunktioner som et tilt / drejestativ, VESA-montering eller ekstra videoindgange for at holde tingene overkommelige.

34 ”er det, hvor tingene bliver interessante. Ved 34 ”begynder du at have mere end nok plads til at arbejde, og opløsninger som 3440 x 1440 giver dig plads nok til at åbne tre eller fire browservinduer, dokumenter eller applikationer side om side eller flisebelagte uden tekst bliver for lille at læse og menuer umulige at navigere på. Desuden, da de 34 ”ultrawides normalt er flagskibsmodeller, de inkluderer alle de porte og stik, du nogensinde har brug for, VESA-kompatibel montering, automatisk roterende og fuldt justerbare stativer (igen, på Dells, har LG uforklarligt besluttet imod det), og mere. Her er Linus fra Linus Tech Tips, der forklarer, hvordan denne LG 34 ”blev hans daglige driver. At bruge en 34 ”ultrawide er meget som den følelse, du havde første gang, du lægger to skærme på dit skrivebord og undrede dig over, hvor meget plads du havde til at arbejde.

En note til gamere: Vi har talt om indstilling af triple-monitor spilopsætninger før. Ultrawides leveres stadig med de samme udfordringer i spillet, som en AMD Eyefinity- eller NVIDIA Surround-spilopsætning ville have, men du har ikke brug for et nyt eller mere kraftfuldt grafikkort til at drive en ultrawide opsætning. Med to eller tre standardmonitorer skal dit grafikkort (eller kort) køre hver skærm med anstændige opdateringshastigheder. Med en ultrawide behøver du kun at bekymre dig om at tænde en (og tilslutte en.) Selvfølgelig er 3440 x 1440 en masse pixels, så low-end-kort vil stadig anstrenge, men en anstændig bang-for-the-buck-grafik kortet skal gøre det, og du har sandsynligvis ikke brug for to kort eller flere stik (hvilket også betyder mindre kabelbesvær!) Selvfølgelig understøtter ikke alle spil widescreen-opløsninger. Mange vil bryde (eller tilføje enorme sorte bjælker på siderne), men Widescreen Gaming Forum er et godt sted at grave i disse spørgsmål, og de har en database med widescreen-venlige spil.

Den nederste linje: Hvis du har kontanter, er de et godt alternativ til flere skærme

I slutningen af ​​dagen kan ultrabrede skærme være gode. Det kan endda være fremtiden for traditionelle arbejdsområder. Fordelene ved en ultrabred skærm vises dog kun, når du er over 30 ”, eller større og bredere end de fleste allerede arbejder med en eller to skærme. Forskellen er temmelig skarp - spillere og filmfans vil elske den fulde surroundoplevelse uden rammen i vejen, og produktivitetshaukser vil elske at kunne holde flere applikationer op side ved side eller flisebelagte uden at skulle ændre størrelsen på noget for at gøre dem alle anvendelige på en gang.

Plus, hvis du kan lide at have dine skærme vinklet lidt på hver side af dit skrivebord (som jeg gør), er disse buede skærme især pæne. Men tag ikke mit ord til det, her er en gennemgang fra Linus Tech Tips om, at LG 34 ”buet ultrabredt, som vi nævnte ovenfor. Hver retning, du kaster dine øjne, er mere centreret, end hvis du havde en flad skærm, der ikke var vinklet mod dig, så alt føles lidt mere omviklet og naturligt. Selvfølgelig bringer det os til den største ulempe, i det mindste for nu: pris.

Ultrawide skærme er stadig en betydelig præmie, især for de store 34 ”modeller, der føles så gode at bruge. Den 34 ”LG ovenfor er $ 900, og den buede model er $ 1200. Begge får dig 3440 x 1440 pixels arbejdsområde. Et par af disse fantastiske 27 ”Monoprice-skærme koster dig $ 920 ($ 460 hver) og giver dig 5120 x 1440 pixels arbejdsplads (2560 x 1440 hver.) Det er stadig en præmie på næsten $ 300 for en ultrawide, og de er ikke selv de billigste 27 ”, der findes på Monoprice, enten.

Ikke desto mindre, hvis du har penge til at få en ultrawide - især en af ​​de buede modeller - kan det gøre arbejde og spille en helt ny oplevelse. Hvis du dog har et budget, eller ikke kan lide idéen om at bruge så meget på en skærm, som du ville gjort på en helt ny computer, kan du måske bare tage et par 27 ”skærme, kalde det en dag, og hold ændringen i lommen. For nu er det. Når alt kommer til alt kommer priserne ned, og konkurrencen varmer op (for ikke at nævne, har ikke engang talt om 4K / 5K, og hvad det kan betyde for ultrawide skærme), og det betyder store besparelser for dig og jeg.