interessant

Sådan stege nogen som en professionel

Medmindre du vandret i Appalachian Trail i weekenden, ved du sandsynligvis, at Michelle Wolf leverede standard "stege" på Det Hvide Hus Korrespondenter 'Middag lørdag aften og leverede nogle valglinjer, der spredte Trump-administrationen og medierne. Fra reaktionen ville du blive tilgivet for at tro, at Wolf tilbragte hele aftenen med at spotte Sarah Huckabee Sanders 'udseende:

Selv Maggie Haberman, Det Hvide Hus korrespondent for, vejes ind med en virkelig forvirrende misforståelse af Wolfs bemærkninger:

Bemærkningerne til pressesekretærens sammensætning var faktisk en opsætning til en vittighed om Sanders 'tilbøjelighed til at lyve. Her er helheden af ​​Wolfs vittigheder om Sanders:

”Vi er taknemmelige med Sarahs tilstedeværelse i aften. Jeg må sige, at jeg er en smule stjerne-slået. Jeg elsker dig som tante Lydia i. Mike Pence, hvis du ikke har set det, ville du elske det.

”Hver gang Sarah træder op på podiet bliver jeg begejstret, for jeg er ikke rigtig sikker på, hvad vi vil få - du ved, en presse briefing, en masse løgne eller opdelt i softball teams. 'Det er skjorter og skind, og denne gang skal du ikke være sådan en lille tæve, Jim Acosta!'

”Jeg kan virkelig godt lide Sarah. Jeg synes, hun er meget ressourcefuld. Hun brænder fakta, og derefter bruger hun asken til at skabe et perfekt røgfyldt øje. Som måske er hun født med det, måske er det løgne. Det er sandsynligvis løgne.

Og jeg er aldrig rigtig sikker på, hvad jeg skal kalde Sarah Huckabee Sanders, ved du? Er det Sarah Sanders, er det Sarah Huckabee Sanders, er det kusine Huckabee, er det tante Huckabee Sanders? Hvad er onkel Tom men for hvide kvinder, der skuffer andre hvide kvinder? Åh, jeg ved det. Tante Coulter. ”

Der er bogstaveligt talt intet her, der håner Sanders 'udseende. Hver vittighed handler om hendes daglige angreb på sandheden og hendes rolle som kvindelig håndhæver af et patriarkalske regime (tante Lydia-vittigheden, hvis du ikke er bekendt med).

Men lad os forestille os et øjeblik, at Michelle Wolf går for langt. For at få en idé om, hvordan en tegneserie kan vide, hvad der fungerer, og hvad der ikke er, hvis de har krydset en linje, og hvis de er nødt til at undskylde, talte jeg med Jean Villepique, en Second City-alumn og en serie regelmæssigt på NBC's

Først og fremmest, hvad skal der ske ved en stege?

I en ideel verden pirker en stege sjovt på andres svagheder - det burde have, som Villepique siger, ”en legende og hård tone.”

Og kendetegnet ved en stege, siger Villepique, er, at du er villig til at blive så god, som du giver. Stegene på Comedy Central, påpeger hun, viser frem tegneserierne, der gør narr af hinanden. Trump-administrationen, der har gjort sin retlige del af vittigheder - om for eksempel grimme kvinder - tager ikke dette i skridt. Men tager Michelle Wolf kritikken i skridt, eller får hun alt oparbejdet og irriterende over det, som Sanders forsvarere er? Jeg siger, at Wolf klarer sig ret godt:

Trumperne virker temmelig røvede for en vittighed om øjenskygge. ”De konservative mangler en sans for humor på mange måder og trues af sandheden, der kommer ud i komedie, ” siger Villepique. ”Deres trolling på Twitter er det perfekte eksempel - jeg vil stege dig, men jeg vil ikke [tillade mig] at blive set af den samme linse.”

Så hvordan ved du, om dine vittigheder fungerer?

Da Villepique arbejdede med politisk komedie i Second City, ”vidste vi, at noget landede, når nogen lo. Da vi lyste et lys på noget på den rigtige måde, fortalte latterene os. ”Nu er dette tydeligvis lidt sværere for WHCD, når tegneserien gør narr af hele rummet, inklusive medierne. Men masser af mennesker i TV-land lo af Wolfs rutine, inklusive hendes kammerater i komedieverdenen - så hun ved, at hun gjorde det rigtigt. Hvis hendes vittigheder fokuserede på en kvindes udseende - som Trump ofte har - ville ingen grine. ”Da vi gik for mørke, ville vi ikke grine - vi fik stønnen eller boos.”

Hvordan ved du, at din vittighed er gået for langt?

Hvornår er der tavshed, siger Villepique. ”Jeg vil hellere have boos eller stønnen end stilhed. Stilhed er en afbrydelse. ”

Så selvom nogle mennesker er rasende, hvordan kan du vide, om du har gjort dit job?

Tegneseries rolle er at tale sandhed til magten. ”Hvis du skinner et lys over sandheden om nogens adfærd på en måde, der er satirisk, så er det jobbet, ” siger Villepique.

Du ved, at du har gjort jobbet, når du har sagt noget, der er både sandt og dybtgående - folk griner. ”Tegneseriens rolle er at ringe en klokke og fortælle sandheden, ” siger Villepique. Wolf har trukket specielt forargelse, fordi hun - i modsætning til mange medier - ikke foregiver, at nogen af ​​vores nuværende politiske situation er normale. ”Jeg synes sandheden er så forfærdelig lige nu, at hun talte, det rystede folk. Når opførslen er gået så langt i en retning i vores land, når sandheden står på spil, er det svært at bare sige, 'vi vil holde det let, ' siger Villepique.

Wolf afsluttede sin tale ikke med en vittighed, men med en skaldet sandhedserklæring, den eneste uheldige ting, hun sagde hele aftenen. Så hvis du vil have noget til at være rasende over, skal du tygge på dette: Flint har stadig ikke rent vand.