interessant

Sådan anklages en højesteret

Forfalskning er ikke kun for præsidenter. Forfatningen tillader andre embedsmænd at blive anklaget, herunder højesteretskommissioner. Ingen domstols retfærdighed er blevet fjernet med succes ved henvisning—.

Processen har de samme to trin som for præsidenter. Repræsentanternes hus kan med simpelt flertal stemme for at anlægge en retfærdighed eller en anden føderal embedsmand. Derefter har senatet procedurer, der ligner en retssag, og stemmer derefter om, hvorvidt det skal dømmes. Hvis to tredjedele af senatet stemmer for at dømme, fjernes retfærdigheden fra embedet.

Ud over at være uigenkaldelig over ”Forræderi, bestikkelse eller andre høje forbrydelser og forseelser” skal ”justices” have deres kontorer under god opførsel. ”Ifølge Brennan Center er 15 føderale dommere, inklusive justices, blevet anklaget - nogle med succes, nogle ikke. De mest almindelige grunde til forfølgelse var ”falske udsagn, favorisering over for retssager eller særlige udnævnede, rus på bænken og misbrug af foragtens magt.”

I 1801 blev højesteretsdomstol Samuel Chase anklaget, efter at daværende præsident Thomas Jefferson beskyldte ham for partiskhed i hans afgørelser. Parlamentet stemte for at indrømme, men senatet stemte for at frigive.

I 1969 blev Højesteretsdomstol Abe Fortas truet med forfalskning efter at have accepteret en $ 20.000 / år-kontrakt om juridisk rådgivning fra familiefundamentet til en finansmand, der derefter var under efterforskning for overtrædelser af værdipapirer, og hvis sag senere kom næsten til højesteret . Fortas trak sig tilbage, inden der blev taget henvendelse til sagen.