nyttige artikler

Hvornår skal man sige nej til en politibetjent

Lige foran sig vil jeg sige: Det er lettere for en hvid sygeplejerske end en sort bilist at sige nej til en politimand. I en video, der blev frigivet sidste weekend, nægtede Alex Wubbels, en sygeplejerske på University Hospital i Salt Lake City en politibetjentes ordrer om at få blod fra en bevidstløs patient. Wubbels havde hospitalspolitik på hendes side såvel som hendes tilsynsstøtte, og politimanden handcuffede stadig hende og kastede hende bag i en trup-bil, indtil køligere hoveder rådede.

Hun havde ret til at sige nej til officerens krav, og der har været en udstrømning af støtte landsdækkende for hendes stående firma i lyset af politiets mobning og i sidste ende overfald - støtte, der ofte er synligt fraværende, når offeret for politiets brutalitet er en person af farve.

Det er meget lettere for en person, der har et relativt privilegium at nægte at overholde kravene til en politimand, og enhver person må måle sit eget risikoniveau i politiets interaktion - din sikkerhed er din bekymring nummer én, og alle skal gøre deres beslutninger i overensstemmelse hermed. Ikke desto mindre er der nogle interaktioner med politiet, når civile er under deres lovlige rettigheder til at sige nej. Jeg talte med Jason Williamson, højtstående advokat for ACLU, om hvornår vi lovligt kan sige nej til politiet.

1. Når de beder om dit samtykke til at søge i din person, din bil eller dit hjem.

Du kan måske sige nej, når en politibetjent beder om at søge i dig, dit hjem eller dit køretøj. Williamson, der skriver for, tilbyder et fælles scenario: Officeren beder om at "kigge" inde i din bil. Du behøver ikke at give samtykke (faktisk er det sandsynligvis bedre, hvis du ikke gør det). Han siger: ”Du behøver ikke at give samtykke. Når alt kommer til alt, hvis de har en sandsynlig årsag eller en garanti, kan de søge i dig uden dit samtykke. ”Hvis de mener, at du har et våben, kan de slå dig ned.

2. Når de beder dig om mere information end dit navn og dit kørekort (og bilregistrering og forsikring, hvis du bliver trukket over).

Hvis politiet beder dig om dit navn og identifikation, skal du give dem det. Du behøver ikke at sige noget andet, undtagen at spørge, om du er fri til at gå. (Hvis de siger ja, skal du faktisk forlade. Gå, løb ikke, som Williamson understreger i denne video, han lavede til.)

Hvis du tilbageholdes eller arresteres, skal du ikke sige noget andet. Forsøg ikke at forklare dig selv, eller hvad du gjorde. ”Der er ikke noget godt der kan komme ud af det, ” siger Williamson.

3. Når de beder dig om at gøre noget ulovligt (a la Alex Wubbels).

”Jeg troede, at den måde, hun håndterede det på, var helt passende, ” sagde Williamson. Det var et tilfælde, hvor hun var inden for sine rettigheder til at nægte.

Men dette kommer med et rigtig stort advarsel: Williamson bemærker, at der er scenarier, hvor politiet måske beder dig om at gøre noget, som du er ulovlig, men faktisk ikke er. For eksempel kan du tro, at du ulovligt blev trukket over, eller at du ikke behøver at overholde en ordre om at komme ud af bilen, som Sandra Bland tilsyneladende troede. (Politiet har lov til at bede dig om at gå ud af bilen, når du er trukket over.) Og selvom du har ret i, at dine rettigheder krænkes, er det udfordrende politimyndighed i øjeblikket muligvis ikke den sikreste mulighed.

At sige nej til disse anmodninger kan muligvis eskalere situationen eller forlænge mødet. ”Din egen sikkerhed skal være altafgørende, ” sagde han. ”Selv med sygeplejersken i Utah. Det var en unik situation, og hun var bevæbnet med statutten, ”men for resten af ​​os, hvis vi er usikre, ville vi sandsynligvis gerne fejre ved siden af ​​at overholde.

4. Når de prøver at stille dig spørgsmål, efter at du er arresteret.

Politiet skal læse dine Miranda-rettigheder, som informerer dig om din ret til en advokat. Den første ting, du vil sige, når du er anbragt i arrest, er at du vil tale med en advokat. Når du har fremsat denne anmodning, ønsker du at udøve din ret til at forblive tavs. Sig ikke. ”Bare svar ikke overhovedet, ” siger Williamson. ”Det er utroligt, hvad de kan gøre med svar med et ord. Især hvis de begynder at stille faktiske spørgsmål, endda en simpel eller kan få dig i problemer - bedre at bare holde sig tavs. ”Forsøg at notere dig selv officerens navn og badgesnummer, så du er bedre parat til at forfølge en klage bagefter.

5. Når de vil lytte, når du ringer til din advokat.

Det er din ret til at tale med din advokat privat. Men hvis politiet lytter, skal din advokat kommunikere med retshåndhævelse, ikke dig.

6. Når de spørger din immigrationsstatus, eller hvis de beder dig om at underskrive noget.

ACLU har offentliggjort nogle tip om, hvad de skal gøre, hvis du bliver stoppet af politiet, og det er værd at bemærke, at du har forfatningsmæssige rettigheder uanset indvandringsstatus: ”Du har ret til at være tavs og ikke behøver at diskutere din indvandring eller statsborgerskabsstatus hos politi, immigrationsagenter eller andre embedsmænd. Du behøver ikke at svare på spørgsmål om, hvor du blev født, om du er amerikansk statsborger eller hvordan du kom ind i landet .... Hvis du ikke er amerikansk statsborger, og en immigrationsagent anmoder om dine immigrationspapirer, skal du vise dem hvis du har dem med dig. Hvis du er over 18 år, skal du altid medbringe dine immigrationsdokumenter. Hvis du ikke har immigrationspapirer, skal du sige, at du vil være tavs. ”Skriv ikke på noget. For hvad du skal gøre, hvis ICE-agenter kommer til dit hjem, se på disse oplysninger for indvandrere.

Udbredelsen af ​​mobiltelefonkameraer betyder, at flere borgere er opmærksomme på politiets brutalitet nu end siger for 15 år siden. Williamson bemærker, at det at kende dine rettigheder og at være rolig og høflig tjener to formål: ”Dette handler om at forstå dine rettigheder [ikke kun], så du kan beskytte dig selv, men så du kan tage handling bagefter - så du kan holde dig sikker og holde politibetjente ansvarlig efter dette. ”