nyttige artikler

Hvorfor du ikke behøver at bekymre dig om RFID-afskærmning

Du har måske set tegnebøger eller rygsække, der reklamerer for RFID-afskærmning, en beskyttelsesafdækning, der er designet til at forhindre ondsindede ne'er-do-brønde i at scanne alle genstande, der indeholder indbyggede trådløse modtagere, som visse kreditkort og pas. Selvfølgelig forhindrer RFID-afskærmning uønskede trådløse transmissioner, men med så lidt bevis på RFID-baseret tyveri kombineret med de sikkerhedsforanstaltninger, der findes i nutidens RFID-teknologi, ser det ikke ud til at være en trussel, du har brug for at bekymre dig for meget om.

Radiofrekvensidentifikation (RFID) -teknologi findes i et væld af produkter, fra de passive sikkerhedskoder, der sidder fast på vaskevaskemidlet, du har købt hos Target, til kortlæseren, der scannede dit kontaktløse kreditkort (også kendt som et tap-and-go eller bølge-til-betaling-kort), du plejede at betale for det. Det nøglekort, du bruger til at komme ind på kontoret hver morgen, bruger en form for RFID til at kommunikere med dørens adgangspunkt, læse oplysningerne på kortet og låse op for dig.

Men rygterne om hackere, der vandrer rundt med RFID-scanningsudstyr og skummer folks kort for fortjeneste, er bare frygt-mongering. Der er bygget en hel RFID-sikkerhedsindustri omkring frygt for, at folk stjæler dine oplysninger på afstand, mens beviserne, der støtter sådanne påstande, stort set ikke eksisterer. Better Business Bureau indsamler ikke data vedrørende RFID, der bruges til at stjæle kontaktløs kortoplysninger, og de fleste eksempler på RFID-baseret tyveri stammer fra sikkerhedsforskere, der forsøger at bevise-of-concept-angreb. Videoer med kontaktløs kortskumning er ofte år gamle og drager fordel af sikkerhedsfejl. Scanning kræver også både nærhed og specielt udstyr som eksterne RFID-scannere.

Da vi spurgte Eva Velasquez, administrerende direktør og præsident for Identity Theft Resource Center, om sandsynligheden for RFID-baseret tyveri, sagde hun, at der er ringe data til støtte for kravet. ”Plus, tyve har bedre (og hurtigere) måder at få disse oplysninger på, ” sagde Velasquez. ”For det første er det billigere for en kriminel at købe kreditkortnumre på Dark Web i stedet for at købe en RFID-scanner. De kunne også gøre noget hacking og stjæle disse numre meget hurtigere end at gå fra person til person med en scanner. ”

Faktisk ejer du sandsynligvis ikke mange enheder, der indeholder personlige oplysninger sammen med en RFID-sender eller -modtager. Din eneste artikel, der er RFID-kompatibel, udover din smartphone eller pas, kan være din kontornøgelfod eller dit offentlige transitkort.

Dit nyligt erhvervede chip-og-pin-kort fra din bank er muligvis mere højteknologisk end dit sidste, men det mangler sandsynligvis en RFID-sender. Kontaktløse betalingskort som Visa PayWave eller Mastercard PayPass er ikke specielt populære i USA. Bank of America udsteder ikke længere kontaktløse kort, ifølge SVP Don Vecchiarello, og Chase indstillede sit kontaktløse kortudbydelse i 2014.

Derudover er kontaktløse kort nu afhængige af engangskoder, der genereres til hvert køb, hvilket gør det meget sværere at kopiere og bruge et scannet kort. Hvis du desuden vil begynde at bruge en kontaktløs betalingsmulighed, understøtter både iOS og Android funktionen i henhold til Apple Pay og Android Pay. Da begge betalingsmuligheder bruger NFC, en bestemt version af RFID, og ​​kræver yderligere godkendelse fra brugeren, er det usandsynligt, at hackere vil få værdifulde oplysninger fra din telefon.

Hvis du stadig er bekymret for, at nogen snapper dine personlige oplysninger, er der måder at beskytte dig selv uden at bruge stakke på en RFID-blokerende tegnebog. RFID-blokerende ærmer kan beskytte individuelle genstande, såsom kreditkort og pas (som allerede har et RFID-skjold i omslaget), mens du forlader resten af ​​dine ejendele som de var. De er billige, og du kan score pakker, der beskytter flere kort såvel som pas til under $ 10.

Nu er der en grund til, at du måske vil overveje nogle RFID-afskærmningsteknologier eller snagging af en RFID-afskærmet tegnebog. Man kan synes at det er nyttigt, hvis det kun er at stoppe to kontaktløse kort i at sende samtidig. I sin gennemgang af $ 67 Waterfield Finn Access RFID-tegnebog brugte The Verge's Vlad Savov sine RFID-afskærmningskapaciteter til at beskytte transmission af hans bankkort, mens han lade hans Oyster-kort sidde i tegnebogens uafskærmede ydre lomme, hvilket gjorde det lettere for ham at betale til transport uden forvirrende billetmaskiner.

Kort sagt, spar dine penge, når det kommer til RFID-sikkerhed. Truslen er praktisk talt ikke-eksisterende, og hackere har bedre måder at få adgang til dine oplysninger, hvad enten det er gennem kortskumme-pengeautomater eller ved at købe information fra databaselækager, hvis det nylige brud på Equifax er nogen indikation.