nyttige artikler

Hvad sker der, når du sagsøger præsidenten?

Efter at have erklæret en national nødsituation på fredag ​​i et desperat forsøg på at finansiere en grænse mellem USA og Mexico, gjorde præsident Trump, hvad enhver præsident gør efter en national krise: Han golfede hele weekenden på sin klub i West Palm, Florida (hvor medlemskontingent starter ved $ 250.000 en pop). Og hvis denne uges nyheder er nogen indikation, har han en masse grund til at golf i de kommende dage.

Seksten stater (for nuværende tidspunkt), herunder Californien, New York og New Jersey, sagsøger præsidenten for hans misbrug af erklæringen om en national nødsituation, der ville lede flere milliarder dollars til bygningen af ​​muren. Men er det endda muligt at sagsøge en præsident, mens han stadig er i embedet? Bedre endnu, kan en privat borger som dig eller jeg sagsøge præsidenten? Det viser sig, det er et rungende ja (selvom det ikke altid vil være så enkelt).

Er det muligt at sagsøge en præsident, mens han er i embedet?

Ja, slags. Men først er der masser af juridisk jargon involveret (såvel som uden territorium), så lad os give en vis kontekst:

For det første kan en præsident ikke sagsøges for ting, der er gjort i en "personlig kapacitet", mens han er i embedet (dette kaldes absolut immunitet). Hvis du planlægger at sagsøge præsidenten, mens han er i embedet, ville du teknisk sagsøge USA, ifølge Vice. Du kan dog sagsøge en præsident for alle handlinger, der har fundet sted, da præsidenten trådte i embedet.

For nylig er ting blevet endnu mørkere med Trump i embedet. Mange statslige domstole har hævdet, at selvom Trump er immun mod føderale retssager, er han ikke immun mod dem på statsniveau (hvilket forklarer den pågældende sag).

Hvis du lægger det til side, er du nødt til at bevise juridisk status for at sagsøge præsidenten. Med andre ord skal du vise bevis for, at du er blevet skadet eller såret af en præsident handling. Desværre er det her sagerne har tendens til at falde fra hinanden.

Betyder dette * jeg * kan sagsøge præsidenten?

Ja! Men det vil være en lang, snoet vej frem. En privat borger kan absolut sagsøge en præsident for ting, der er gjort inden deres embedsperiode.

For at sagsøge præsidenten personligt ved en føderal domstol, kan du ikke bo i den samme stat som nogen anden sagsøger, og dine skader ville skulle overstige $ 75.000, ifølge Vice News. Noget mindre, og du vil sagsøge på statsniveau. For at gentage, bliver problemet, at mange sager bliver afvist, og du bliver nødt til at bevise juridisk status.

Er en præsident nogensinde blevet sagsøgt før?

Ja - mange faktisk. Præsidenter og retssager synes at gå hånd i hånd (hvilket kun er mildt sagt skræmmende).

For det første er der to vartegn retssager, der har lagt grundlaget for præsidentens immunitet.

I 1982 forsøgte en tidligere ansat i Luftforsvaret at sagsøge den tidligere præsident Richard Nixon for en ulovlig fyring (en påstået gengældelse for at have aflagt vidnesbyrd om omkostninger og vanskeligheder, mens han arbejdede på et bestemt projekt). Højesteret afsagde fordel for Nixon og stivede præsidentens immunitet for evigt.

Senere, i 1997, blev denne immunitet testet under sagen om seksuel chikane af Paula Jones anlagt mod præsident Bill Clinton. Clinton argumenterede for, at sagen ville blive en "byrdefuld distraktion" til hans pligter som præsident. Højesteret afgik imidlertid imod ham, hvilket førte til hans anholdelse og bestemte, at ”immunitet” ikke er tildelt en præsident for handlinger truffet før hans præsidentskab.

Hvad med Trump? I de første måneder af sit præsidentskab blev han sagsøgt 134 gange alene - og dette antal er fortsat vokset. Her er en kort liste over mennesker og organisationer, der har sagsøgt (eller sagsøger) præsidenten:

  • American Civil Liberties Union
  • Centret for biologisk mangfoldighed
  • Landsforening til fremme af farvede mennesker
  • Patagonia
  • Stephanie Clifford (benævnt "Stormy Daniels")
  • Summer Zervos
  • Staten Californien (mindst 39 gange)
  • Staterne Maryland og Washington DC
  • Byen Baltimore
  • Byen Chicago
  • Byen Cincinnati
  • Byen Columbus
  • Byen San Francisco

Hvad sker der derefter?

Hvis du ikke allerede har fundet ud af det, er det svært at sagsøge præsidenten (skønt ikke umulig). De fleste sager bliver afvist eller på anden måde forsinket uendeligt.

Det er også bare et stort spil med ukendte. I betragtning af at omstændighederne i en national nødsituation er vage, kan dette kun være til fordel for Trump, der bruger erklæringen som en sidste grøftindsats til at fremstille en mur. Imidlertid kan stater meget godt sætte en ny præcedens - hvis de får succes i retten.

Og hvis du personligt ønsker at sagsøge præsidenten, skal du have en masse tid og penge på dine hænder og en af ​​en sag.